첫마을 공공임대 분양전환 초읽기, 판교발 논란 재현?
첫마을 공공임대 분양전환 초읽기, 판교발 논란 재현?
  • 곽우석 기자
  • 승인 2019.12.06 09:17
  • 댓글 5
이 기사를 공유합니다


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 5
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
권정임 2019-12-15 15:34:19
분양가상한제 당연하네
청약통장이 곧 아파트분양권인데
입주시 박탈은 당연 그아파트 주인이구만

노천사 2019-12-07 18:42:33
형평성메 맞게 똑같이 분양가상한제가답이다
공공택지에서 뭔 시세감정가냐

시세 아니다 2019-12-07 17:27:24
감정가가 시세의 80~90%라는게 법으로 정해놨냐?

10년공공임대가 LH봉이냐? 2019-12-06 13:35:44
민간택지도 분양가상한제 적용하는 마당에 10년공공임대 무주택서민들 상대로 공기업 LH가 나서서 시세감정가액으로 분양전환 하는게 말이되냐?
문재인대통령도 10년공공임대의 분양전환 산정방식이 불합리하다며 5년공임과 똑같은 방식으로 분양전환 해야한다는 대선공약도 내걸었다.
하루빨리 문재인정부가 대선공약을 이행하던가, 분양가상한제로 통일시켜야만 10년공공임대가 진정한 주거사다리 정책이 될수있다.

공약준수 2019-12-06 13:14:14
그러니까 분양가 상한제를 도입해야 타협이 됩니다
전국에 12만호나 되는 복잡한 것들을 어떻게 일일이 기준을 잡고 해결하려 합니까
정부가 제도를 만들었고 문제가 발생하면 법을 개정하면서 해결을 해줘야지
서민을 외면하고 원칙만 부르짖으며 고수할거면, 국회의원은 왜 있고 정치인은 왜 존재합니까? 그냥 동사무소 구청만 있으면 되지
정부 LH는 그렇게 돈만 밝히며 버티면 넘어갈수 있으라는 순진한 발상좀 버리세요
대통령이 서민 집을 선거에 활용해서 공약해 놓고 12만 세대를 엿먹이고 아무 일 없다는 듯이 버틸수 있는지 한번 생각을 좀 해 보세요.