성명서 채택은 유환준 시의장이 의장단과 의원들과의 협의없이 독단적으로 상정, 의원들이 반발하면서 무산되었으며 임시의회 마지막 날인 내달 2일 결의를 통해 채택하기로 했다. 성명서에는 의원들간 협의를 통해 보완할 부분이 있었지만 이를 무시했다는 것이다.
이에 김선무 부의장과 강용수 부의장, 동료 의원들은 유 의장의 독단적인 결정을 비판하면서 "지역발전을 위한 중차대한 사안을 의장이 독단적으로 판단하고 이를(성명서) 상정한 것은 의원들은 물론, 세종시민을 기만한 행태"라고 비판했다.
세종시의회 관계자는 기자와의 전화통화에서 "의원님들끼리 협의가 안된 상황에서 성명서가 상정됐다"며 "임시회 마지막 날인 내달 2일 성명서에 담을 내용을 수정·보완해 다시 채택할 것"이라고 말했다.
같은 날 오전, 시의회사무처에서 배포된 성명서 자료에는 "세종시가 명실상부한 행정중심의 도시로, 성공적이라는 명성을 얻으려면 정부기관 이전의 효율성을 높이기 위해 청와대와 국회가 세종시로 반드시 이전돼야 한다. 이것이 현실적으로 어려우면 국회 분원이나 청와대 제2집무실이라도 설치돼야 한다"는 내용이 담겨있다.
정치권 일각에선 "유 의장의 독단적인 성명서 상정이 임시회 첫날부터 의원들의 불만을 불러일으켰고, 이로인해 세종시의회의 신뢰는 초반부터 추락한 꼴이 됐다"고 말했다. 이어 그들은 "중요한 사안 일수록 재검토를 통해 상정해야 하지만 그렇지 않은 것이 잘못됐다"고 지적했다.
김선무 시의회 부의장은 "좋은주장 이긴 하나 실현가능성에서 떨어진다"며 "청와대와 국회 이전과 국회 분원이나 청와대 제2집무실 이전중 한가지만 설득력 있게 강력히 주장해야 한다"고 꼬집었다. 이어 김 부의장은 "실현 가능성과 실현 불가능이란 모든 가능성을 열어두고 협의를 통해 안건을 분석 후, 실현 가능한 주장을 펼쳐야 하지만 의장의 직권으로 독단적 상정한 것은 잘못됐다"고 지적했다.
다른 의원들도 시각은 달랐지만 입장은 마찬가지였다. 이는 의원들 간 협의를 무시하고 언론을 이용한 쇼맨쉽이라는 것이다. 대선을 앞두고 있는 시점에 균형발전을 꽤할 수 있는 엄청난 사안을 협의를 통한 검증이 아닌 독단적으로 상정했다는 것은 자신의 정치적 홍보에 불과하다는 얘기다.
특히, 성명서가 채택될 것 이라는 의회사무처의 보도자료에 따라 미리 성명서 채택 기사를 보도한 언론사가 다수 있는 것으로 알려져 '무능한 의회'라는 비판과 함께 이에 따른 책임이 뒤따를 것으로 예상된다.
